URP Nr III/32/2011
Uchwała Nr III /32/ 2011
Rady Powiatu Białostockiego
z dnia 27 stycznia 2011 roku
w sprawie skargi na działalność Starosty Powiatu Białostockiego
Na podstawie art. 229 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 roku Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) oraz § 13 ust. 2 Statutu Powiatu Białostockiego przyjętego uchwałą Nr XII/100/07 Rady Powiatu Białostockiego z dnia 25 października 2007r. w sprawie uchwalenia Statutu Powiatu Białostockiego (Dz. Urz. Woj. Podl. Nr 245, poz. 2518, Nr 272, poz. 3009, z 2009r Nr 143, poz. 1546), Rada Powiatu Białostockiego uchwala, co następuje:
§ 1
Uznać skargę Pana Aleksandra Krasnowskiego za bezzasadną z przyczyn zawartych w uzasadnieniu, stanowiącym załącznik do uchwały.
§ 2
Upoważnić Przewodniczącego Rady Powiatu Białostockiego do udzielenia pisemnej odpowiedzi skarżącemu.
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Podpisał: Sławomir Gołaszewski
Przewodniczący Rady
Załącznik
do Uchwały Nr III/32/2011
Rady Powiatu Białostockiego
z dnia 27 stycznia 2011 roku
UZASADNIENIE
Sprawa toczy się nieprzerwanie od 2006 roku, jest bardzo skomplikowana. Dotyczy pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód na potrzeby stawów rybnych "Jaroszówka" stanowiących własność 7 osób. Strony są skłócone i składają wzajemnie na siebie skargi. Pracownicy Starostwa są zmuszeni do ciągłych interwencji i wyjazdów w teren, jednak odnosi to niewielki skutek.
Starostwo udzielało odpowiedzi każdemu skarżącemu, organizowało spotkania, prowadzone były wielokrotnie oględziny na gruncie. Angażowanie urzędników w sprawę, w której głównym problem stanowi konflikt między stronami i fakt, że nie mogą dojść one do porozumienia, jest uciążliwe, czasochłonne, utrudnia pracę i odciąga pracowników od innych postępowań prowadzonych w Wydziale.
W tej sprawie Pan Krasnowski stale pisze do Starostwa skargi, przede wszystkim dotyczące niezgodności w użytkowaniu stawów oraz samowolnej przebudowy urządzeń wodnych przez innych właścicieli stawów. Odpowiedzi są udzielane przez Starostwo, jednak nie satysfakcjonują one pana Krasnowskiego, w związku z czym regularnie porusza w pismach wciąż te same zagadnienia.
Zagadnienia dotyczące samowolnej przebudowy urządzeń wodnych przez właścicieli stawów były dwukrotnie przesyłane do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku, jednakże Nadzór za każdym razem umarzał postępowanie w tej sprawie, w związku z czym nie było podstaw do cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego z powodu przebudowy urządzeń wodnych.
Starostwo nie może odmulić stawu Nr 5 Pana Krasnowskiego, gdyż utrzymanie urządzeń wodnych należy do właścicieli stawów, a nie do organu administracji.
Starostwo podejmuje działania – w zakresie jego kompetencji – w celu zakończenia postępowania administracyjnego w tej sprawie, jednak pogodzenie skonfliktowanych stron nie leży w gestii tutejszego urzędu.
W związku z powyższym uzasadnieniem uznaje się skargę Pana Aleksandra Krasnowskiego za bezzasadną.
Podpisał: Sławomir Gołaszewski
Przewodniczący Rady
Metryka strony
