Uchwała Nr XL /363/ 2006

Rady Powiatu Białostockiego

z dnia 25 maja 2006 roku

w sprawie skargi na działalność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Białymstoku

                Na podstawie art.229 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego /Dz.U. z 2000 roku Nr 98, poz. 1071 z późn. zm./ oraz § 17 ust. 2 Statutu Powiatu Białostockiego /Dz. Urz. Woj. Podl. z 2001 roku Nr 67, poz. 1969 z późn. zm./, Rada Powiatu Białostockiego uchwala, co następuje:

§ 1

Uznać skargę Pana Adama Bartulewicza za bezzasadną z przyczyn zawartych w uzasadnieniu, stanowiącym załącznik do uchwały.

§ 2

Upoważnić Przewodniczącego Rady Powiatu Białostockiego do udzielenia pisemnej odpowiedzi skarżącemu.

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. 

Przewodniczący Rady Andrzej Adam Kałużyński

załącznik nr 1

                                                                                           do Uchwały nr XL/363/2006

                                                                                           Rady Powiatu Białostockiego

                                                                                           z dnia 25 maja 2006 roku

Uzasadnienie

                Pan Adam Józef Bartulewicz dnia 10 marca 2006 roku złożył do Powiatowego Urzędu Pracy w Białymstoku wniosek o przyznanie środków na podjęcie działalności gospodarczej. Między innymi z uwagi na brak wnikliwej analizy ekonomicznej planowanego przedsięwzięcia powyższy wniosek nie uzyskał uznania w ocenie Komisji konkursowej.  Wnioskodawca pismem z dnia 4 kwietnia 2006 roku został poinformowany o negatywnym rozpatrzeniu dokumentów.  

                W osobistej rozmowie z Panem Bartulewiczem, Dyrektor PUP w Białymstoku wskazała, iż ze względu na nowatorski pomysł na prowadzenie działalności gospodarczej, w drodze wyjątku można będzie ponownie rozpatrzyć  wniosek pod warunkiem, że zainteresowany opracuje rzetelny i realny biznes plan.

                Dnia 13 kwietnia 2006 roku Pan Adam Józef Bartulewicz złożył w urzędzie podanie o ponowne rozpatrzenie wniosku wraz z uzasadnieniem i dokonana korektą dokumentów. Wnioskodawca został poinformowany o 30-dniowym terminie rozpatrywania wniosku, niemniej jednak już dnia 10 maja 2006 roku do Starostwa Powiatowego w Białymstoku wpłynęła skarga na działalność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Białymstoku. Z analizowanych dokumentów wynika, iż w dniu 11 maja 2006 roku wniosek Pana Adama Józefa Bartulewicza uzyskał pozytywną decyzję Dyrektora i został przekazany do realizacji, niemniej jednak jest to procedura długotrwała z uwagi na obowiązek uzyskania przez zainteresowanego poręczeń  osób trzecich wraz z niezbędnymi do tego celu dokumentami i podpisania stosownej umowy.

Przewodniczący Rady Andrzej Adam Kałużyński