UCHWAŁA NR XC /666 /2024 RADY POWIATU BIAŁOSTOCKIEGO z dnia 25 kwietnia 2024 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na sposób rozpatrzenia wniosku

Na podstawie art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2024r., poz. 107) oraz art. 246 § 1 i art. 238 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 572) Rada Powiatu Białostockiego uchwala, co następuje:

§1.

Uznaje się za bezzasadną skargę na sposób rozpatrzenia wniosku do organu stanowiącego w sprawie ustaw.

§2.

Uzasadnienie faktyczne i prawne rozstrzygnięcia zawarto w uzasadnieniu stanowiącym załącznik do uchwały.

§3.

Upoważnia się Przewodniczącego Rady Powiatu Białostockiego do zawiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia skargi.

§4.

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Podpisał – Zenon Żukowski - Przewodniczący Rady Powiatu

Załącznik do uchwały Nr XC / 666 / 2024 Rady Powiatu Białostockiego z dnia 25 kwietnia 2024 r.

Uzasadnienie

Do Rady Powiatu Białostockiego wpłynęła skarga na sposób rozpatrzenia wniosków z dnia 8 lutego 2024r. Według skarżącego „wnioski z dnia 08.02.2024r., nie były rozpatrzone zgodnie z Konstytucją, czyli na posiedzeniach kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów a tylko w taki sposób mogą być rozpatrywane wszystkie sprawy obywateli wynikające z art. 63 KRP...” Ponadto skarżący zwrócił się o wyjaśnienie dlaczego władza publiczna nie posiada orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego (TK), aby mieć dowody na to, że przepisy prawa wydane przez centralne organy państwowe są zgodne z Konstytucją …. Uznaje za legalnie działającą Państwową Komisje Wyborczą, Krajowe Biura Wyborcze, sądy, trybunały, Sejm, Senat, ZUS, KRUS, kancelarie notarialne i komornicze, ARiMR, urzędy skarbowe czy radę Ministrów, skoro były one utworzone przez nielegalnie działające organizacje partyjne i sędziowskie, które zgodnie z art. 11 i art. 13 KRP nie maja prawa istnieć.

Na wstępie należy zauważyć, iż wniosek z dnia 8 lutego 2024r. został skierowany do Kolegialnych organów władzy publicznej. Takim organem jest Rada Powiatu Białostockiego. Zgodnie z § 58 ust. 1 statutu Rady Powiatu Białostockiego do zadań Komisji ds. Skarg, Wniosków i Petycji należy miedzy innymi rozpatrzenie składanych przez obywateli wniosków i petycji. Wniosek złożony przez Skarżącego zgodnie z obowiązującymi przepisami został rozpatrzony przez Komisję Skarg, Wniosków i Petycji na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2024r. Następnie Rada Powiatu Białostockiego podczas posiedzenia w dniu 29 lutego 2024r. podjęła w tej sprawie stosowną uchwałę. W związku z tym wniosek został rozpatrzony prawidłowo.

W zakresie wyjaśnień do wniosków należy ponowić stwierdzenie, iż Rada Powiatu Białostockiego nie jest właściwa do uznania czy stosowane przepisy są zgodne z Konstytucją oraz czy wskazane instytucje działają nielegalnie.

Biorąc powyższe pod uwagę Rada Powiatu Białostockiego uznaje skargę za bezzasadną.

Pouczenie:
Zgodnie z art. 239 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 572) w przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności - organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy - bez zawiadamiania skarżącego.

Podpisał – Zenon Żukowski - Przewodniczący Rady Powiatu