UCHWAŁA NR LXXVIII/561/2023
RADY POWIATU BIAŁOSTOCKIEGO
z dnia 29 czerwca 2023 roku

w sprawie rozpatrzenia petycji w sprawie generalnego remontu drogi powiatowej nr 1494B wraz z budową kanalizacji deszczowej oraz chodnika

Na podstawie art. 9 ust 2 i art. 13 ust 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014r. o petycjach (Dz. U. z 2018r., poz. 870) w związku z art. 16a ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym (t.j. Dz. U. z 2022r. poz. 1526 z późn. zm.) Rada Powiatu Białostockiego uchwala, co następuje:

§1. Po zapoznaniu się z petycją w sprawie generalnego remontu drogi powiatowej nr 1494B wraz z budową kanalizacji deszczowej oraz chodnika, uznaje się petycję za bezzasadną.

§2. Uzasadnienie dla sposobu rozpatrzenia petycji stanowi załącznik do uchwały.

§3. Upoważnia się Przewodniczącego Rady Powiatu Białostockiego do zawiadomienia wnoszącego petycję o sposobie załatwienia petycji.

§4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Podpisał:
Zenon Żukowski – Przewodniczący Rady Powiatu Białostockiego

Załącznik do uchwały Nr LXXVIII/561/2023
Rady Powiatu Białostockiego
z dnia 29 czerwca 2023 roku

Uzasadnienie

W dniu 9 maja 2023 roku do Rady Powiatu Białostockiego wpłynęła petycja wniesiona przez mieszkańców wsi Rumejki oraz użytkowników drogi powiatowej nr 1494B w sprawie generalnego remontu drogi powiatowej nr 1494B wraz z budową kanalizacji deszczowej oraz chodnika.

Zgodnie z art. 9 ust 2 i art. 13 ust 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014r. o petycjach oraz w związku z art. 16a ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym, Rada Powiatu rozpatruje petycje składane przez obywateli przy pomocy Komisji Skarg, Wniosków i Petycji.

Członkowie Komisji Skarg, Wniosków i Petycji na posiedzeniu w dniu 29 maja 2023 roku zapoznali się z treścią petycji oraz wysłuchali opinii Dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Białymstoku. Dyrektor PZD wyjaśnił, iż wnoszący petycję proszą o generalny remont drogi połączony z budową kanalizacji deszczowej i chodnika. Natomiast remont to jedynie wykonanie w istniejącym obiekcie budowlanym robót budowlanych polegających na odtworzeniu stanu pierwotnego, a w obecnym stanie droga ta nie posiada ani kanalizacji deszczowej ani chodnika. Zatem inwestycja określona w petycji byłaby de facto przebudową drogi, a nie jej remontem. Jak wynika z powyższych ustaleń, przedmiot petycji nie może być zrealizowany we wskazanym zakresie. Zatem po analizie stanu faktycznego Komisja Skarg, Wniosków i Petycji uznała petycję za bezzasadną.

Rada Powiatu Białostockiego, podzielając stanowisko Komisji Skarg, Wniosków i Petycji podejmuje niniejszą uchwałę.

Podpisał:
Zenon Żukowski – Przewodniczący Rady Powiatu Białostockiego