UCHWAŁA NR 254/2019
Zarządu Powiatu Białostockiego
z dnia 7 listopada  2019 roku

w sprawie umorzenia należności pieniężnej Skarbu Państwa

Na podstawie art. 58 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych (Dz.U. z 2019r, poz.869 z późn.zm.) Zarząd Powiatu Białostockiego uchwala, co następuje:

§ 1.

Wyraża zgodę na umorzenie dłużnikowi :

Fundacja Mazur i Podlasia
Należność podstawowa-219,24 zł
Odsetki- 367,44 zł
okres, na który przypada zadłużenie – 2004-2005
należności podstawowej wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu opłat rocznych za użytkowanie wieczyste nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa w kwocie łącznej 586,68 zł (słownie: pięćset osiemdziesiąt sześć złotych 68/100)

§ 2.

Wykonanie uchwały powierza się Staroście Powiatu Białostockiego.

§ 3.

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.


Podpisali:
Jan Bolesław Perkowski – Starosta
Roman Czepe - Wicestarosta
Jan Gradkowski – Członek Zarządu

Uzasadnienie do uchwały Nr 254/2019

                                                                        

                                                          Uzasadnienie

Stosownie do art. 58 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 869, ze zm.) do umarzania, odraczania terminów lub rozkładania na raty spłat należności, których mowa w art. 55 uprawniony jest kierownik jednostki budżetowej, jeżeli wartość nie przekracza 40 000,00 zł. Dochodzona kwota to 586,68 zł.

22 lutego 2012 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym I Nc 1170/12.Pozwana należności nie uregulowała i sprawa została skierowana do egzekucji sądowej.

Postanowieniem z dnia 13.08.2012 r. Komornik umorzył postępowanie z powodu jej bezskuteczności, sygn..akt AW Km 742/12. Starosta Powiatu Białostockiego ponownie skierował sprawę do egzekucji  i  postanowieniem z dnia 24.11.2016 r. sygn..akt ED Km 1180/16 komornik sądowy postępowanie umorzył z powodu jej bezskuteczności.

W świetle powyższego niezasadne jest kierowanie sprawy o ponowną egzekucję i ponoszenie dodatkowych kosztów.

Z uwagi na powyższe podjęcie uchwały jest uzasadnione.

Podpisał:
Jan Bolesław Perkowski – Starosta