Uchwała Nr 139/2015

Zarządu Powiatu Białostockiego

z dnia 21 lipca 2015 r.

w sprawie powołania, określenia organizacji, składu i trybu pracy Sądu Konkursowego do przeprowadzenia konkursu architektoniczno-urbanistycznego

na opracowanie koncepcji programowo-przestrzennej rozbudowy budynku Starostwa Powiatowego w Białymstoku.

Na podstawie art. 32 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2013 r. poz. 595, poz. 645; z 2014 r. poz. 379, poz. 1072; z 2015 r. poz. 871),
w związku z art. 112 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, poz. 984, poz. 1047, poz. 1473, z 2014 r. poz. 423, poz. 811, poz. 915, poz. 768, poz. 1146, poz. 1232, z 2015 r. poz. 349, poz. 478, poz. 605), uchwala się, co następuje:

§ 1

Ilekroć w uchwale mowa jest o „ustawie PZP”, należy przez to rozumieć ustawę z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, poz. 984, poz. 1047, poz. 1473, z 2014 r. poz. 423, poz. 811, poz. 915, poz. 768, poz. 1146, poz. 1232, z 2015 r. poz. 349, poz. 478, poz. 605).

§ 2

1. Powołuję się Sąd Konkursowy – zwany dalej „Sądem” – do przeprowadzenia konkursu architektoniczno-urbanistycznego na opracowanie koncepcji programowo-przestrzennej rozbudowy budynku Starostwa Powiatowego w Białymstoku.
2. Zarząd Powiatu pełni w konkursie funkcję Kierownika Zamawiającego.

§ 3

1. Powołany Sąd Konkursowy składa się z 7 osób, w tym z:

1) Przewodniczącego Sądu, kierującego pracami Sądu Konkursowego,

2) 6 członków Sądu, biorących udział w pracach Sądu.

2. Spośród 6osób, o których mowa w ust. 1, min. 4 osoby, w tym Przewodniczący Sądu i Sędzia Referent, posiadają uprawnienia do projektowania niezbędne do wykonania opracowania będącego przedmiotem konkursu, określone w przepisach odrębnych.
3. Sąd Konkursowy może obradować i podejmować decyzje w mniejszym składzie niż określony powyżej w ust. 1, z zastrzeżeniem art. 112 ust. 5 ustawy PZP.
4. Do zmian w składzie Sądu Konkursowego postanowienia § 6 i § 8 ust. 8 niniejszej uchwały stosuje się odpowiednio.
5. Upoważnia się członków Sądu Konkursowego oraz Sekretarza Sądu i Zastępców Sędziów, o których mowa w § 4 do przetwarzania danych osobowych uczestników konkursu. Upoważnienie wygasa z chwilą rozstrzygnięcia konkursu.

§ 4

1. Do składu Sądu Konkursowego powołuję:
   1. na funkcję Przewodniczącego Sądu – prof. PB, dr hab. inż. arch. Jerzego Uścinowicza, sędziego konkursowego Stowarzyszenia Architektów Polskich - SARP oddział w Białymstoku, legitymującego się posiadaniem uprawnień budowlanych do projektowania w specjalności architektonicznej bez ograniczeń oraz przynależnością do Podlaskiej Okręgowej Izby Architektów RP (PD-0185);
   2. na funkcję Zastępcy Przewodniczącego – dr inż. arch. Janusza Grycela, sędziego konkursowego Stowarzyszenia Architektów Polskich - SARP oddział w Białymstoku, legitymującego się posiadaniem uprawnień budowlanych do projektowania w specjalności architektonicznej bez ograniczeń oraz przynależnością do Podlaskiej Okręgowej Izby Architektów RP (PD-0243);
   3. na funkcję Sędziego Referenta – mgr inż. arch. Waldemara Jasiewicza, sędziego konkursowego Stowarzyszenia Architektów Polskich - SARP oddział w Białymstoku, legitymującego się posiadaniem uprawnień budowlanych do projektowania w specjalności architektonicznej bez ograniczeń oraz przynależnością do Podlaskiej Okręgowej Izby Architektów RP (PD-0007);
   4. na funkcję Sędziego – mgr Elżbietę Karinę Kurzewską, Dyrektora Wydziału Architektury Starostwa Powiatowego w Białymstoku;
   5. na funkcję Sędziego – mgr inż. arch. Annę Misiuk, Zastępcę Dyrektora Wydziału Architektury Starostwa Powiatowego w Białymstoku, legitymującą się posiadaniem uprawnień budowlanych do projektowania w specjalności architektonicznej bez ograniczeń;
   6. na funkcję Sędziego – mgr inż. arch. Tomasza Bielskiego, pracownika Wydziału Architektury Starostwa Powiatowego w Białymstoku;
   7. na funkcję Sędziego – mgr Katarzynę Anuszkiewicz, głównego specjalistę ds. zamówień publicznych w Wydziale Organizacyjnym Starostwa Powiatowego w Białymstoku.

2. Na funkcję Zastępcy Sędziego powołuję:
   1. mgr inż. arch. Mariana Szymańskiego, sędziego konkursowego Stowarzyszenia Architektów Polskich - SARP oddział w Białymstoku, legitymującego się posiadaniem uprawnień budowlanych do projektowania w specjalności architektonicznej bez ograniczeń oraz przynależnością do Podlaskiej Okręgowej Izby Architektów RP (PD-0065);
   2. mgr inż. arch. Bogumiła Sawickiego, sędziego konkursowego Stowarzyszenia Architektów Polskich - SARP oddział w Białymstoku, legitymującego się posiadaniem uprawnień budowlanych do projektowania w specjalności architektonicznej bez ograniczeń;
   3. mgr inż. arch. Agnieszkę Guziejko, pracownika Wydziału Architektury Starostwa Powiatowego w Białymstoku, legitymującego się posiadaniem uprawnień budowlanych do projektowania w specjalności architektonicznej bez ograniczeń.
3. Na funkcję Sekretarza Sądu powołuję mgr inż. arch. Michała Grynczela, członka Stowarzyszenia Architektów Polskich - SARP oddział w Białymstoku.

§ 5

1. Zastępcy Sędziów do chwili powołania przez Kierownika Zamawiającego na funkcję Sędziego nie wchodzą w skład Sądu Konkursowego i mogą uczestniczyć w pracach Sądu bez głosu stanowiącego.
2. Sekretarz Sądu nie jest członkiem Sądu Konkursowego i uczestniczy w pracach Sądu bez prawa głosu.
3. Dla osób powołanych odpowiednio do składu Sądu Konkursowego, na funkcje: Zastępcy Sędziego Sekretarza Sądu oraz Konsultanta z głosem doradczym, przeszkodą w sprawowaniu ich funkcji są okoliczności, o których mowa w art. 17 ust. 1 ustawy PZP.

§ 6

1. Członkowie Sądu pełnią swoje funkcje w sposób rzetelny i bezstronny kierując się przepisami prawa, posiadaną wiedzą i doświadczeniem.
2. Decyzje Sądu Konkursowego w sprawach związanych z rozstrzygnięciem konkursu, tj. odrzuceniem oraz oceną prac i wyborem najlepszych prac konkursowych, podejmowane będą bez udziału pracownika Wydziału Organizacyjnego Starostwa Powiatowego w Białymstoku powołanego do składu Sądu na funkcję Sędziego.
3. Odwołanie członka Sądu w toku postępowania konkursowego na wniosek Przewodniczącego Sądu, może nastąpić wyłącznie w sytuacji:
   1. naruszenia przez niego obowiązków, o których mowa w ust. 1,
   2. zaistnienia przypadków, o których mowa w § 8 ust.: 2, 3 i 4 niniejszej uchwały,
   3. jeżeli z powodu innej przeszkody nie może on brać udziału w pracach Sądu.
4. Wobec Przewodniczącego Sądu czynności odwołania oraz powołania nowego Przewodniczącego dokonuje bezpośrednio Kierownik Zamawiającego.
5. W przypadku odwołania członka Sądu Konkursowego z przyczyn, o których mowa w ust. 3 niniejszego paragrafu, skład Sądu może zostać uzupełniony w miejsce odwołanego członka Sądu o jedną z osób, które zostały powołane na funkcję Zastępcy Sędziego.

§ 7

1. W uzasadnionych przypadkach Przewodniczący Sądu może wystąpić do Kierownika Zamawiającego z wnioskiem o powołanie do udziału w pracach Sądu dodatkowych Konsultantów z głosem doradczym.
2. Kierownik Zamawiającego może powołać Konsultantów z głosem doradczym także z własnej inicjatywy, w szczególności w kwestii podjęcia decyzji w sprawie zatwierdzenia wyników rozstrzygniętego konkursu lub jego unieważnienia.
3. Przy powoływaniu Konsultantów z głosem doradczym, o których mowa w ust. 1 i ust. 2 niniejszego paragrafu, postanowienia § 5 ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio.
4. Do powołanych Konsultantów z głosem doradczym postanowienia § 8 ust. 2, 3 i 4 niniejszej uchwały oraz art. 17 ustawy PZP stosuje się odpowiednio.

§ 8

1. Niezwłocznie po otwarciu wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie osoby powołane do składu Sądu Konkursowego oraz na funkcje: Konsultanta z głosem doradczym, Zastępcy Sędziego i Sekretarza, składają pisemne oświadczenia o zaistnieniu lub braku istnienia okoliczności, o których mowa w art. 17 ust. 1 ustawy PZP. Oświadczenia sporządza się na druku ZP-1 i włącza się do dokumentacji postępowania konkursowego. Wzór druku ZP-1 przedstawia załącznik 2 do niniejszej uchwały.
2. Członek Sądu zobowiązany jest w formie pisemnej zwrócić się z wnioskiem do Przewodniczącego Sądu o wyłącznie z udziału w pracach Sądu, niezwłocznie po powzięciu wiadomości o zaistnieniu okoliczności, o których mowa w ust. 1 niniejszego paragrafu.
3. W przypadku:
   1. złożenia przez członka Sądu Konkursowego oświadczenia o zaistnieniu okoliczności, o których mowa w art. 17 ust. 1 ustawy PZP,
   2. nie złożenia przez niego oświadczenia,
   3. złożenia oświadczenia niezgodnego z prawdą,
   4. wyłączenia się członka Sądu, o którym mowa w ust. 4 niniejszego paragrafu,

Przewodniczący Sądu niezwłocznie wyłącza członka Sądu z dalszego udziału w postępowaniu konkursowym.

4. Informację o wyłączeniu członka Sądu z dalszego udziału w postępowaniu konkursowym, wraz z wnioskiem o jego odwołanie ze składu Sądu, Przewodniczący Sądu przekazuje Kierownikowi Zamawiającego, który stosownie do wniosku odwołuje wskazanego członka Sądu. W jego miejsce może powołać na funkcje Sędziego jedną z osób pełniących funkcję Zastępcy Sędziego.
5. Wobec Przewodniczącego Sądu czynności wyłączenia dokonuje bezpośrednio Kierownik Zamawiającego, powołując nowego Przewodniczącego Sądu spośród pozostałych członków Sądu lub osób powołanych na funkcję Zastępcy Sędziego.
6. Wyłączenie Przewodniczącego Sądu, o którym mowa w ust. 5 niniejszego paragrafu, jest równoznaczne z jego odwołaniem ze składu Sądu.
7. Do osób powołanych na funkcje: Zastępcy Sędziego oraz Konsultanta z głosem doradczym postanowienia ust. 2 i 3 niniejszego paragrafu stosuje się odpowiednio.
8. Zmiany w składzie Sądu Konkursowego oraz na stanowiskach: Konsultantów z głosem doradczym, Zastępców Sędziów i Sekretarza Sądu wymagają formy pisemnej i podlegają włączeniu do dokumentacji postępowania konkursowego.
9. O zmianach wprowadzonych w składzie Sądu Konkursowego oraz na stanowisku Sekretarza Sądu, Kierownik Zamawiającego informuje wszystkich uczestników konkursu.

§ 9

1. Tryb pracy Sądu Konkursowego oraz zadania członków Sądu i Sekretarza Sądu, określa „Regulamin pracy Sądu Konkursowego”, który stanowi załącznik 1 do niniejszej uchwały.
2. Odpowiedzialność członków Sądu z tytułu wykonywanych czynności związanych z konkursem określają odpowiednio:

1. „Regulamin konkursu architektoniczno-urbanistycznego na opracowanie koncepcji programowo-przestrzennej rozbudowy budynku Starostwa Powiatowego w Białymstoku”;
2. Kodeks Cywilny oraz przepisy odrębne.

§ 10

Wszelkie należności finansowe za prace świadczone w ramach przeprowadzonego postępowania konkursowego przez członków Sądu Konkursowego, którzy nie są pracownikami Starostwa Powiatowego w Białymstoku, zostaną ustalone i wypłacone przez Stowarzyszenie Architektów Polskich SARP – Oddział w Białymstoku.

                                                                       § 11

Wykonanie uchwały powierza się Dyrektorowi Wydziału Architektury Starostwa Powiatowego w Białymstoku.

§ 12

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Podpisali:

Jolanta Den - Wicestarosta

Jan Kaczan – Członek Zarządu

Wiesław Pusz – Członek Zarządu