UCHWAŁA NR LXXXVII/635/2024 RADY POWIATU BIAŁOSTOCKIEGO z dnia 29 lutego 2024 r w sprawie rozpatrzenia wniosku do organu stanowiącego w sprawie ustaw
UCHWAŁA NR LXXXVII/635/2024
RADY POWIATU BIAŁOSTOCKIEGO z dnia 29 lutego 2024 r.
w sprawie rozpatrzenia wniosku do organu stanowiącego w sprawie ustaw
Na podstawie art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym (t.j. Dz. U. z 2024r. poz. 107) Rada Powiatu Białostockiego uchwala, co następuje:
§1. Po zapoznaniu się z wnioskiem wniesionym w dniu 8 lutego 2024 roku skierowanym do organu stanowiącego w sprawie ustaw, uznaje się, że wniosek jest bezzasadny.
§2. Uzasadnienie dla sposobu rozpatrzenia wniosku stanowi załącznik do uchwały.
§3. Upoważnia się Przewodniczącego Rady Powiatu Białostockiego do zawiadomienia wnioskującego o sposobie załatwienia wniosku.
§4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Podpisał - Zenon Żukowski - Przewodniczący Rady Powiatu Białostockiego
Załącznik do uchwały Nr LXXXVII/635/2024
Rady Powiatu Białostockiego z dnia 29 lutego 2024r.
Uzasadnienie
W dniu 8 lutego 2024 roku do Starostwa Powiatowego w Białymstoku wpłynął wniosek zatytułowany „Wnioski do organu stanowiącego (wszystkich Radnych), w sprawie ustaw podatkowych i nie tylko”. Wnioskujący chce wyjaśnienia, czy posiadamy dowody na to, że ustawy wymienione we wniosku są zgodne z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej, a jeśli tak to wnioskuje o przesłanie takich dowodów. Ponadto Wnioskodawca pyta: co jednostka samorządu terytorialnego zamierza zrobić, jeśli nie posiada dowodów na zgodność ustaw z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej, a posiada dowody z Urzędu Cywilnej i Demokratycznej Kontroli (UCiDK), że są one nielegalne i już nieważne; dlaczego nadal posługujemy się „dokumentami wydanymi przez nielegalnie działające sądy, trybunały, Radę Ministrów czy Państwową Komisję Wyborczą i Krajowe Biura Wyborcze”; czy dowody i argumenty zawarte w oświadczeniach UCiDK zostały podważone?
Zgodnie z art. 16a ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym, Rada Powiatu rozpatruje wnioski przy pomocy Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. W związku z tym członkowie Komisji Skarg, Wniosków i Petycji na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2024 roku przeanalizowali treść złożonego wniosku.
Ustalono, iż Rada Powiatu Białostockiego nie jest właściwa do przedstawiania jakichkolwiek dowodów na zgodność przedstawionych we wniosku ustaw z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej. Zarówno Rada Powiatu Białostockiego, Starostwo Powiatowe w Białymstoku oraz wszystkie jednostki organizacyjne powiatu działają na podstawie i w granicach prawa. Przesyłane przez Wnioskodawcę oświadczenia nie mogą stanowić dowodów na niezgodność ustaw z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej. Ponadto oświadczenia UCiDK nie stanowią podstawy do uznania, iż sądy, trybunały czy inne wskazane instytucje działają nielegalnie.
Biorąc powyższe pod uwagę uznano, iż wniosek jest bezzasadny.
Rada Powiatu Białostockiego po zapoznaniu się z opinią Komisji Skarg, Wniosków i Petycji podejmuje niniejszą uchwałę uznając wniosek za bezzasadny.
Podpisał - Zenon Żukowski - Przewodniczący Rady Powiatu Białostockiego
Metryka strony